Як спілкуватися, щоб уладнати конфлікт
Транслюйте далі | Ще раз перевірте |
Де читаєте новину | |
Матеріал має автора. Джерело зареєстроване в державному реєстрі ЗМІ, веде соціальні мережі. Додатково скористайтеся сервісом web.archive.org, щоб переглянути історію сайту | Матеріал не має автора. Джерело не має офіційної реєстрації, домен сайту не має історії, сайт закривали через порушення прав власності тощо. Якщо є хоча б один такий незрозумілий факт, сайт викликає недовіру |
Хто саме — джерело нової інформації про проблему в новині | |
Є особистий коментар спікера до матеріалу з його особистим фото. Автор матеріалу сконтактував з організацією, про яку йдеться в матеріалі, підтверджує це скриншотами переписки з офіційним представником тощо | У матеріалі посилаються на абстрактні установи чи не посилаються ні на кого. Матеріал опублікований без підписів авторів. Гіперпосилання на першоджерела відсутні |
Які є альтернативні погляди | |
Факт підтверджують понад п’ять альтернативних видань. Факт має прихильників та опонентів. Про факт говорять різні люди, підтверджують його різними формулюваннями з додатковими фактами. Стаття або відеоролик мають дизлайки та негативні коментарі | Новина є ще у двох сумнівних виданнях. У новини немає ані прихильників, ані опонентів. Подія описана тими самими словами в кількох сумнівних джерелах. Стаття або відеоролик мають винятково лайки та безособові позитивні, «причесані» коментарі |
Наскільки логічна послідовність твердження | |
Усе логічно. Ви погоджуєтеся з висновками до більшості аргументів. Висновки випливають з доведених фактів. Аргументація побудована на логіці, а не емоціях. Заголовок відповідає новині та не є надміру емоційним | Не всі аргументи підтверджені. Ви робите власні висновки на деякі з недоведених аргументів. У висновках багато емоцій. Почуття замінюють факти |
Які є мультимедійні вкладення | |
Авторські фотографії. Сервіс fotoforensics.com показує, що зображення не змінювалося. Аудіозаписи розмов. Оригінали документів | Фото — з першої сторінки пошуку зображень у Google. На самому фото або відео однакові ділянки. Те саме зображення в усіх статтях на цю тему. Сервіс fotoforensics.com підтверджує, що зображення змінювалося. Немає авторських мультимедіа. Жодних документальних підтверджень |
У якому стані зараз особисто ви | |
Урівноважені | Схвильовані |
